un saludo...con noticias tan preocupantes como son la posible deregacion de la doctrina parot, y la decision del tribunal supremo que facilita el cierre definitivo del caso del 11-M de 2004, cuyos detalles, y contradicciones todos conocemos, y que la ejecucion de dicho atentado tanto modificó la historia actual de españa, cabria preguntarse que paralelismos existen entre ambas y nefastas noticias...pues varios ya que se comparamos, resulta que la legislacion penal en su parte penologica, no esta bien hecha de lo contrario no cabria recurso alguno o de caberle, no estariamos tan intraquilos, temiendonos un resultado favorable a terroristas y grandes delincuntes, tan favorecidos en detreimiento de las victimas...mientras que en el caso del macro atentado, se quiere tambien eliminar la "doctrina parot" esta vez en un sentido figurado, a fin de acortar en todo lo posible la investigacion por periodicos, asociaciones de victimas, y de cualquier interesado en la historia o en la actualidad y sus derivadas, o al menos que estas investigaciones, por muy logicas que sean, no puedan ser tenidas en cuenta por tribunal alguno, y que por supuesto no signifique la reapertura de la causa...

la similitud entre ambas cuestiones, es la reparacion lo mas rapida posible, no con las victimas, si no con los verdugos...y es que todos nos tememos que estos verdugos son los que en realidad han contribuido a los cambios que pretendian los politicos introducir y que no sabian de que forma hacerlo, y por ello les viene bien la rapida resulucion de estos asuntos, que es la forma mas directa para que empiece a funcionar el olvido...