la cuestion se incia cuando cualquier colectivo decide manifestarse en la via publica....modalidad concentracion o marcha por un recorrido necesario...la segunda cuestion es la actuacion policial que siempre se juzga como desproporcianada, y que como no, es objeto de investigacion o de reproche mas o menos velado por parte del gobierno que les ordena la represion...
al parecer es adecuada y proporcionada la actuacion policial, cuando esta sale perjudicada y con el principio de autoridad dañado, y los manifestantes crecidos en sus pretensiones, a base de imponerse a los demas usuarios de la via y a la democracia en general, pues dicen que son ellos los unicos que pueden expedir los carnets de democracia...
de una parte tenemos un derecho de manifestacion que puede ejercerse de forma casi caprichosa, sin que pueda negarse, solo imponerseles condiciones que no conviertan el mismo en una anarquia....de otra parte, tenemos una intervencion policial, que siempre se le puede tachar de represiva, y la cosa queda como un asunto personal entre los manifestantes y la opinion publica y de otra parte la policia, que no puede encontrar el equilibrio en una situacion de caos...¿y el gobierno? pues a lo suyo...se limita a no limitar, a no modificar la ley organica de manifiestacion y a echarle la culpa a los policias...luego va de arbitro...pero siempre a toro pasado, nunca se ponen delante
Dom 9 Mar - 3:05 por carlito
