desde que hacen un par de años salto el asunto de inaki/cristina, algunos dicen que el orden correcto es el alfabetico, pero no esta demostrado que esto sea verdad...pero a lo que vamos....a esta pareja, la hemos visto, con caras de negras circunstancias, de actitudes de culpabilidad, de silencios elocuentes, de no tener una actitud que proclame o desafiante inocencia...al rey hablando de su yerno mas bien poco, callado, o con la boca pequeña....pero la instruccion del caso sigue adelante con iñaki, torres y la esposa de este ultimo imputados, al punto de pedirles una fianza de unos 8 millones de euros...claro que hasta aqui hemos llegado...y desconociendo que ha cambiando entre los silencios previos a la fianza, y el despues de la peticion de la misma, la actitud de iñaki ha cambiado, reafirmando su inocencia y cargando su responsabilidad en su socio...decia el fical torres dulce no hace ni dos dias que era imposible la salida negociada para este caso, y pocos confiabamos en que se produjese el giro que urdangarin ha dado al caso, maxime cuando existen "pruebas" y que le estan amenazando con tirar de la manta...sera de nuevo el rey? que haran ahora...encerrarle? esto se pone interesante...